ニワトリが死んだらどうする？卵を販売する農場の処理方法と法律

卵を販売するためにニワトリを飼っていると、飼育中に死んでしまう鶏への対応も出てきます。

ところが、いざその場面になると「これで合っているのかな」と迷いやすいところです。指導の現場でも、判断に迷いながら対応している様子を見かけます。

設備にはお金がかかりますし、引き受けてくれる業者も見つけにくい。そうした事情から、死んだ鶏を堆肥に埋め込んでいるという話も聞きます。

この記事では、法律・政令・省令の条文そのものをもとに、死亡鶏の処理で確認しておきたい点を整理します。

読み終えるころには、自分の農場のやり方についてどこを、どの法律で確認すればいいかが分かるはずです。

この記事でわかること

死亡鶏が、法律上どういう扱いになるのか
自分で処理する場合に、何の基準がかかるのか
「堆肥に埋める」が、どこまで条文で判断できるのか
自治体へ相談するときに、何を伝えればいいのか

法律の条文から適切な鶏の死体の処理方法について整理していますが、
実際には地域によって事情が異なるため、この記事を参考にして最後はその地域を管轄している家保などにご相談ください。

結論：死亡鶏の処理は「3つの法律」に分けて確認する

事業として飼っている鶏を廃棄物として処理するなら、産業廃棄物に当たります
自分で処理してもいい制度ですが、その場合も守る基準があります
「堆肥に埋める」だけでは、適法かどうかも、許可が要るかどうかも判断できません

最後の点が、いちばん誤解されやすいところだと感じます。堆肥にすれば廃棄物の話が終わる、というわけではないんです。逆に、堆肥に混ぜているから違法だ、とも条文からは言えません。

確認する先は、次の3つに整理できます。

確認するところ	関係する法律
廃棄物としての保管・運搬・処分	廃棄物処理法
鳥類を原料とする肥料などの製造施設	化製場等に関する法律
できた肥料の生産・販売	肥料の品質の確保等に関する法律

感染症が疑われるときは、先に家保へ相談してください

死ぬ鶏がいつもより増えた、ほかの鶏にも異常がある。そんなときはまず家畜保健衛生所へ相談しましょう。
感染症が疑われる場合は原因究明や対応の相談を乗ってくれる場合があります。ぜひ活用してください。

家畜伝染病予防法には、鳥インフルエンザのような症状を示した場合の届出義務があります。速やかに地域の家畜保健衛生所へご相談ください。

ここでお伝えしている家保への相談は、届出に当たるかどうか迷う段階も含めた話です。判断がつかないうちに動かしてしまうほうが、あとで困ります。

根拠：家畜伝染病予防法第13条・第13条の2

以下は、こうした感染症への対応を必要としない、通常の死亡鶏についての整理です。

処理の方法ごとに、確認するところが変わります

自分のやり方に当てはまるところから読んでみてください。

方法・行為	条文から確認できること
山林や空き地に捨てる	廃棄物をみだりに捨てる行為は禁止されています。自分の土地だから免れる、という規定はありません。
農場内の土に埋める	自分の土地であっても埋立処分としての基準や、施設の設置許可との関係を確認することになります。 ※但し、ペットを埋葬する際は例外です（産業廃棄物に当たらない）。
農場内で燃やす	廃棄物の焼却は原則禁止です。処理基準に従う焼却などの例外があり、焼却炉の規模・構造も関係します。
堆肥に混ぜる・埋め込む	処理・再生の基準に加えて、肥料製造に当たる場合は化製場法の施設許可との関係も出てきます。
業者に委託する	法令上委託できる相手を選び、死亡鶏を扱える範囲の許可かを確認します。委託基準や、原則としてマニフェストによる管理も関係します。

焼却については、施行令に「農業、林業又は漁業を営むためにやむを得ないもの」として行う焼却の例外もあります。ただしこの条文だけで、通常の死亡鶏の焼却が例外に当たるとまでは判断できません。農業で出たものなら何でも燃やせる、という規定ではないんです。

根拠：廃棄物処理法第12条第5項・第6項、第12条の3、第15条、第16条・第16条の2、同法施行令第6条・第6条の2・第7条・第14条第4号

1羽でも、事業で出た死亡鶏として考えます

廃棄物処理法は、廃棄物の定義に動物の死体を含めています。そのうち産業廃棄物として挙げられているのが、施行令の「動物の死体（畜産農業に係るものに限る。）」です。

この区分に、飼育羽数や死亡羽数の下限は書かれていません。小規模だから、1羽だけだから家庭ごみと同じ扱いになる、とはならないんです。

鶏を埋葬してお墓をつくるのも違法になるってこと？

埋葬してあげたい気持ちは分かるよ。条文では羽数で区切られていないんだ。
ただ、ペットを埋葬してあげることは禁止する法律はないよ

なお、市町村が産業廃棄物の一部を処理すること自体は、法律上認められています。自治体の施設へ持ち込むときも、受入れの有無や条件を確認して、卵を販売する農場から出た死亡鶏であることを伝えてください。

根拠：廃棄物処理法第2条第1項・第4項第1号、第11条第2項、同法施行令第2条第11号

自分で処理する場合にも、守る基準があります

死亡鶏は必ず業者に頼まなければいけない、という制度ではありません。自分で処理することも想定されています。ただし、その場合も産業廃棄物の処理基準がかかります。

処分や再生では、飛散・流出を防いで、悪臭などで生活環境に支障が出ないようにすることが求められます。運搬までの保管にも基準があります。

周囲に囲いを設けること
決められた大きさの掲示板を設けること
飛散・流出・地下への浸透・悪臭を防ぐ措置をとること
ねずみが住みつかず、蚊やはえなどの害虫が発生しないようにすること

自分の農場の中でやるだけなのに、そこまで見られるの？

自分で処理していい制度ではあるんだよ。ただ、自分でやるということは、基準も自分で守るし、責任を負うということになるんだ。

自分の廃棄物だけを処分する場合、産業廃棄物処分業の許可には例外があります。ただしそれで処理基準まで消えるわけではありません。一定の処理施設に必要な設置許可や、ほかの法律による許可も別の話です。

根拠：廃棄物処理法第12条第1項・第2項、第14条第6項、第15条第1項、同法施行令第6条・第7条、同法施行規則第8条

堆肥に埋めれば、適正な処理になるのでしょうか

現場で耳にする方法のひとつが、死亡鶏を堆肥に埋め込む処理です。これは私が接した範囲の話で、全国でどのくらい行われているかを示すものではありません。

そして「堆肥に埋める」という言葉だけでは、次のことが分かりません。

死体を置いて覆っているだけなのか、分解を管理する工程があるのか
肥料を作ることを目的にしているのか
浸出水・悪臭・害虫への対策があるのか
分解後のものを、どこで、何に使っているのか

廃棄物処理法の処理基準は、「再生」にも適用されます。堆肥にする、資源として使う、と呼ぶだけで廃棄物の話がなくなるわけではないんです。

自然に分解することと、法律上の要件を満たした処理であることは、分けて確認する必要があります。

根拠：廃棄物処理法施行令第6条第1項第2号

化製場法は、鶏にも関係するのでしょうか

ここは条文を分けて読む必要があります。鶏は対象外という説明も、鶏も同じ扱いという説明も、どちらも正確ではありません。

「獣畜」の定義に鶏は入っていません

化製場等に関する法律第1条が定義する「獣畜」は、牛・馬・豚・めん羊・山羊です。鶏は入っていません。

第2条第2項は、死亡獣畜の解体・埋却・焼却を規制する条文です。これをそのまま鶏に当てはめて「鶏も死亡獣畜取扱場でなければ処理できない」と説明するのは、条文からは正確ではありません。

第8条は、鳥類を原料とする製造と、供給のための貯蔵が対象です

一方、第8条には鳥類が出てきます。対象となる行為は大きく2つです。

魚介類・鳥類の肉、皮、骨、臓器などを原料とする、油脂・にかわ・肥料・飼料などの製造と、その施設
獣畜・魚介類・鳥類の肉、皮、骨、臓器などを、化製場や類似の施設へ供給するために貯蔵することと、その施設

これらに、第2条第1項と第3条から第7条までが準用されます。第3条には、施設を設けるときの許可の規定があります。

つまり鳥類を原料とする肥料製造にも、施設の許可規定が関わってきます。第8条には、製造の対象を「他人から死体を受け入れる場合」や「製品を販売する場合」に限る文言はありません。

一方で、第2条第2項は第8条の準用対象に入っていません。鳥類を原料とした製造の規制と、死亡獣畜の埋却・焼却の規制は別のものとして読む必要があります。

根拠：化製場等に関する法律第1条〜第3条・第8条

実際の「堆肥に埋める処理」が当たるかは、まだ判断できません

条文から確認できるのは、鳥類を原料とする肥料製造が規制の対象に含まれる、というところまでです。

今回耳にしている処理は、目的も工程も設備も分かりません。ですから、この情報だけで「第8条に当たる」「無許可で違法だ」とまでは言えません。

逆に「自分の農場の鶏だから対象外」「堆肥に混ぜただけだから許可は不要」とも、条文からは言えないんです。まず処理の実態を具体的にすることが先になります。

死亡鶏の処理に関わる廃棄物処理法、化製場等に関する法律、肥料の品質の確保等に関する法律の役割 — 処理方法によって複数の法律が関係します。個別の工程・設備に照らした確認が必要です。

できた堆肥を使う・売る場合は、肥料の法律も確認します

死亡鶏を処理することと、できたものを肥料として生産・販売することでは、見る法律が増えます。

肥料の品質の確保等に関する法律では、肥料の生産を業とする者を生産業者と定めています。そのうえで、次のような仕組みがあります。

普通肥料を業として生産するには、原則として銘柄ごとの登録が必要
特殊肥料の生産業者は、事業を開始する1週間前までに届出
生産業者などが販売業務を行うときは、事業場ごとに開始後2週間以内に届出

ここで気をつけたいのは、日常的に「堆肥」と呼んでいるだけでは、法律上の区分までは決まらないことです。特殊肥料の範囲は農林水産大臣の指定によるので、原料や製法に照らした確認が要ります。

無償で譲る場合や、自分の農場だけで使う場合も同じです。まず肥料の生産を業として行っているのか、どの区分に当たるのかを整理することになります。「無料なら手続は一切不要」とも、「一度でも無料で渡せば必ず販売の届出が必要」とも、ここで確認した条文だけからは言えません。

そして、肥料の登録・届出をしたからといって、死亡鶏の処理や製造施設について必要な基準・許可を満たしたことにはなりません。

根拠：肥料の品質の確保等に関する法律第2条・第4条・第22条・第23条

相談するときは、やり方を具体的に伝えてください

自治体へ確認するとき、「鶏を堆肥にしてもいいですか」だけでは、何をしているのかが伝わりません。次の情報をそろえると、どの規定を見ればいいかがはっきりします。

卵を販売する農場であること、飼育羽数、通常の死亡羽数
死亡鶏を保管する場所・期間と、処理する頻度
堆肥化するなら、原料、設備、投入方法、分解を管理する工程
浸出水・悪臭・害虫への対策
できたものを自分で使うのか、販売・譲渡するのか

役所に聞いたら、かえって目をつけられたりしない？

聞き方しだいだね。担当外でも普段から関係のある人に相談してみるのもいいかもね。

問い合わせるときは、廃棄物の処理基準・化製場法の施設許可・肥料の登録や届出を分けて確認して、それぞれ根拠になる条項も尋ねてみてください。

まとめ：まず自分の処理方法を、言葉にしてみる

最後に、この記事の要点を整理します。

事業で飼う鶏を廃棄物として処理するなら、羽数にかかわらず産業廃棄物として考える
自分で処理してもいいが、保管・処分・再生それぞれに基準がある
「堆肥に埋める」は、工程が分からないと適法とも違法とも判断できない
できたものを肥料として生産・販売するなら、肥料の法律も別に確認する

現場で行われているというだけで、その方法が認められているとは限りません。同時に、工程が分からないまま一律に違法と決めつけることもできません。

まずは自分の農場でやっていることを、工程として言葉にしてみてください。それが確認の出発点になります。書き出してみると、自分でも曖昧だったところが見えてきますよ。

あわせて読みたい

本記事は2026年9月28日に取得したe-Gov法令検索の法令本文（化製場等に関する法律／廃棄物の処理及び清掃に関する法律・同施行令・同施行規則／肥料の品質の確保等に関する法律／家畜伝染病予防法）をもとに整理しています。行政の解説や注意喚起は根拠に用いていません。個別の工程や施設が適法かどうかを判断するものではありませんので、実際の手続は所管の窓口にご確認ください。